+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Срок на подачу частной жалобы составляет

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Главная Как обратиться в суд Как обжаловать судебное постановление, не вступившее в законную силу апелляция. Представитель, в том числе адвокат, участвующий в суде первой инстанции, вправе подать апелляционную жалобу на судебное решение при условии, если совершение этого процессуального действия специально оговорено в доверенности, выданной представляемым, или эти полномочия были предоставлены представителю адвокату при допуске его к участию в деле на основании устного заявления в суде юридически заинтересованных в исходе дела лиц. Апелляционные жалобы на решения районных городских судов, не вступившие в законную силу, рассматриваются судебной коллегией по гражданским делам соответствующего областного Минского городского суда. Апелляционные жалобы на решения областных и Минского городского судов, не вступившие в законную силу, рассматриваются судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Беларусь.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Как составить и подать в суд заявление о восстановлении срока подачи частной жалобы на определение суда по гражданскому делу?

Статья 332. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора

Войти Запомнить меня. Для поиска на сайте однородных и связанных материалов воспользуйтесь меткой внизу страницы. Чтобы просмотреть содержание категории раздела, страницы , воспользуйтесь активной, ссылкой голубого цвета, расположенной в верхней части страницы. После активации ссылки откроется перечень статей категории в кратком виде. Наши услуги: консультация, восстановление срока для подачи частной жалобы; составление и подача частной жалобы; представительство в суде.

Постановления суда, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда, статья ч. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ регулирующей производство в суде второй инстанции, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей, статья ч. Вопросы движения частной жалобы, направления копий определений, частной жалобы и возражений на нее и некоторые другие вопросы регулируются Инструкцией по судебному делопроизводству в соответствующем суде.

При подаче частной жалобы слова "апелляционная жалоба" и иные словосочетания подлежат замене на "частная". Принятие определения суда, обязанность составить и выдать мотивированное определение в день его принятия по окончании заседания. Определения суда выносятся в совещательной комнате, статья ч.

В определении суда должны быть указаны: предмет спора или заявленное требование; вопрос, о котором выносится определение; мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался, статья ч. При разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату.

Такие определения заносятся в протокол судебного заседания, статья ч. По смыслу закона и согласно судебной практике все определения, подлежащие обжалованию отдельно от решения суда, должны быть мотивированными, следовательно, принимаются в виде отдельного документа. Судебные акты должны быть точными, понятными, убедительными и объективными по содержанию, не допускающими неясностей при исполнении.

Немотивированные и неубедительные, небрежно составленные судебные акты, содержащие искажения имеющих значение для дела обстоятельств, порождают сомнения в объективности, справедливости и беспристрастности судей".

Европейский Суд полагает, что цель пункта 1 Статьи 6 Конвенции в данном контексте, а именно контроль со стороны общественности за деятельностью судебных органов с целью обеспечения права на справедливое судебное разбирательство - не была достигнута в настоящем деле, где причины, позволяющие понять, почему не были удовлетворены требования заявителя, были недоступны для общественности".

По мнению Европейского Суда, тот факт, что заявитель не имел возможности изучить текст решения суда первой инстанции до момента подачи своей кассационной жалобы, затруднительно согласовать со статьей 6 Конвенции, которая в соответствии с практикой Европейского Суда провозглашает в качестве принципа, связанного с надлежащим отправлением правосудия, требование о том, что решения суда должны в достаточной мере определять причины, по которым они вынесены".

Европейский Суд повторяет, что согласно его правоприменительной практике, отражающей принцип, связанный с должным отправлением правосудия, в решениях судов должны надлежащим образом содержаться доводы, на которых они основаны. Пункт 1 статьи 6 Конвенции обязывает суды приводить обоснования своих решений, но его нельзя понимать как требование подробного ответа на каждый довод. Степень, в которой применяет эта обязанность приводить обоснования, может различаться в зависимости от характера решения.

Дальнейшей функцией обоснованного решения является продемонстрировать сторонам, что их выслушали. Более того, мотивированное решение предоставляет сторонам возможность обжаловать его, так же как и возможность кассационному органу пересмотреть решение.

Только через вынесение обоснованного решения может осуществляться общественный контроль за отправлением правосудия ". Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений, статья 2 ГПК РФ.

Частная жалоба подается на не вступившие в силу определения суда первой инстанции, статьи ч. На апелляционные и кассационные определения частная жалоба не подается. На такие определения может быть подана только кассационная жалоба. Частная жалоба может быть подана на все постановление в целом или же на его часть [i] : мотивировочную, описательную и т. Право апелляционного обжалования определения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле, статья ч.

Частную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, статьи ч.

Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", статья 3 ч.

Документы, поступившие в электронном виде, приобщаются в реестры суда в распечатанном виде. По смыслу закона апелляционная жалоба может быть подана лично или представителем через приемную суда, направлена почтой или курьером, в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Общие правила подачи заявлений жалоб регламентированы ГК РФ, специальными законами и закреплены в Инструкциях по судебному делопроизводству. Согласно статье ч. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным. Порядок подачи частной жалобы краткой, предварительной, полной, дополнительной. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Частная жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи настоящего Кодекса, статьи ч. Определения суда оглашаются немедленно после их вынесения, статья ч. До рассмотрения дела и принятия решения по частной жалобе апеллянт может подать дополнение.

Исходя из необходимости соблюдения гарантированного пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права заявителя на справедливое судебное разбирательство суд апелляционной инстанции не может отказать в принятии дополнений к апелляционным жалобе, представлению, содержащих новые доводы суждения по поводу требований, изложенных в апелляционных жалобе, представлении, а также дополнений к апелляционным жалобе, представлению, содержащих требования, отличные от требований, ранее изложенных в апелляционных жалобе, представлении например, обжалуется ранее не обжалованная часть судебного постановления.

Однако при принятии таких дополнений к апелляционным жалобе, представлению суду апелляционной инстанции необходимо с учетом мнения лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании, обсудить вопрос о возможности рассмотрения апелляционных жалобы, представления в данном судебном заседании".

Постановление Пленума Верховного Суда от 19 июня года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции". На практике срок составления мотивированного определения судьями не выдерживается. Если по закрытии судебного заседания мотивированное определение под различными предлогами не выдается, возникает угроза пропуска срока для подачи частной жалобы и затягивается срок передачи дела в апелляционную инстанцию.

В юридической практике такая жалоба называется краткой или предварительной. Немотивированная частная жалоба, поданная в кратком формате, не соответствует требованиям статьи ч. После получения мотивированного решения подается дополнение к жалобе. Согласно пункту 8. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции, статья ч.

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие. Апелляционное представление подписывается прокурором, статья ч. По смыслу закона не требуется приобщение подлинника доверенности или ее заверенной копии, если ранее доверенность предъявлялась суду для обозрения и ее копия имеется в деле.

К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате, статья ч. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле, статья ч. Не требуется приобщение копии определения суда так как оно имеется в деле в подлиннике.

Требование приобщения копии является чрезмерным и противоречит принципу разумности. Безусловным доказательством того, что частная жалоба представлена с копиями по числу лиц, участвующих в деле и приложениями без изъятий, является отметка суда о его регистрации. За утрату документов судом заявитель ответственности не несет.

По аналоги со статьей ч. Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле, статья ГПК РФ.

Закон не допускает отказа уклонения от рассмотрения ходатайства и внесения определения. По смыслу статьи ГПК РФ ходатайства об истребовании новых доказательств, о привлечении к участию в деле других лиц, об отложении дела и по другим вопросам судебного разбирательства должны быть разрешены с учетом мнения лиц, участвующих в деле, и с вынесением определения непосредственно после их заявления.

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом, статьи ч. Наиболее часто суды применяют именно такую практику. Если частная жалоба подана до истечения пятнадцатидневного срока, исчисленного от даты получения определения, а определение получено исключительно по вине суда с существенным нарушением срока для подачи жалобы или после его истечения, пропущенный срок подлежит восстановлению.

С учетом прямого регулирования срока составления мотивированного определения суд не вправе применять аналогию и отложить составление мотивированного определения, статья часть 3 ГПК РФ. Вопреки закону в судах распространена практика оглашения резолютивной части определений и отложения составления мотивированного определения.

В случае отказа выдать мотивированное определение в день его вынесения, в случае закрытия заседания за пределами рабочего времени, рекомендую после заседания или на следующий день подать в приемную суда заявление о выдаче высылке почтой со ссылкой на закон и Инструкцию. По истечении установленного Инструкцией пятидневного срока требовать выдачи определения или ожидать поступления на почту.

Заявление зафиксирует нарушение срока выдачи определения судом и позволит восстановить срок для подачи частной жалобы.

Несмотря на это, 11 августа года судьей-председательствующим была оглашена резолютивная часть определения л. В протоколе же судебного заседания отсутствует указание на то, когда будет изготовлено мотивированное определение суда. Кроме того, в протоколе судебного заседания от 11 августа года указано на то, что явившимся лицам, участвующим в деле, судьей-председательствующим был разъяснен срок и порядок обжалования определения суда. Однако в мотивированном определении суда от 11 августа года, копия которого была получена заявителями, отсутствует указание на срок его обжалования л.

Обязательная высылка выдача копии определения суда лицам, участвующим в деле. По смыслу закона, определения препятствующие движению дела принимаемые без участия в отсутствие лиц, участвующих в деле направляются последним в обязательном порядке и без личного запроса. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами, статья ГПК РФ.

Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков, статья ч. Статья ГПК РФ имеет недостаток - не содержит обязанности суда направить заявителю определение об оставлении искового заявления без движения.

Однако такая обязанность установлена судебной практикой и пунктом 3. Лицам, участвующим в деле, но не явившимся в судебное заседание, - гражданам копии определения суда о приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения высылаются на бумажном носителе не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда. По их ходатайству или с их согласия при наличии технической возможности в суде копии определения суда высылаются посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа, статья ч.

Лицам, участвующим в деле, но не явившимся в судебное заседание, - органам государственной власти, органам местного самоуправления, иным органам и организациям копии указанного в части первой настоящей статьи определения суда высылаются посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. При отсутствии технической возможности в суде указанным лицам копии определения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда, статья ч.

Закон не предусматривает обязательную высылку без личного запроса лицам, участвующим в деле всех принятых по делу определений. Как правило, это определения, препятствующие движению дела. ГПК РФ не всегда предусмотрены конкретные сроки высылки определений.

Некоторые сроки регламентированы Инструкцией и составляют один или три дня со дня вынесения, пять дней со дня поступления заявления. По аналогии в случае отсутствия конкретного срока в законе и Инструкции срок уведомления о любом принятом решении и его высылки выдачи не может превышать вышеуказанных сроков.

Дополнительно на сайте: Порядок и сроки выдачи высылки копий документов в суде первой инстанции — пункт 2. Сроки выдачи высылки копий, общие правила.

14. Частная жалоба: содержание, срок, порядок и право подачи

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Статья в редакции, введенной в действие с 1 января года Федеральным законом от 9 декабря года N ФЗ; в редакции, введенной в действие с 10 января года Федеральным законом от 28 декабря года N ФЗ. Частная жалоба подается на определение суда первой инстанции лишь в случаях, когда по закону оно может быть обжаловано ст. Частная жалоба или представление прокурора на определение суда первой инстанции в случаях, когда по закону оно может быть обжаловано, подается в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, за исключением случаев, предусмотренных ч. Частная жалоба, представление прокурора приносятся в общем порядке. О порядке исчисления процессуальных сроков см. Согласно комментируемой статье срок, в течение которого может быть подана частная жалоба и представление прокурора, составляет 15 дней.

Статья 145 ГПК РФ. Обжалование определений суда об обеспечении иска

Помимо определений апелляционных судов, касающихся рассмотрения дела по сути, существует возможность обжаловать отдельные процессуальные определения суда апелляционной инстанции. ГПК РФ прямо предусматривает возможности подачи частной жалобы на многие определения суда апелляционной инстанции. Частная жалоба на определение суда апелляционной инстанции может быть подана в следующих ситуациях: Как видим, возможности для предъявления частной жалобы на определения апелляционных судов довольно ограничены.

Войти Запомнить меня. Для поиска на сайте однородных и связанных материалов воспользуйтесь меткой внизу страницы. Чтобы просмотреть содержание категории раздела, страницы , воспользуйтесь активной, ссылкой голубого цвета, расположенной в верхней части страницы. После активации ссылки откроется перечень статей категории в кратком виде. Наши услуги: консультация, восстановление срока для подачи частной жалобы; составление и подача частной жалобы; представительство в суде.

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Статья ГПК РФ определяет сроки подачи частной жалобы представления прокурора на определение суда.

Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле частная жалоба , а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации далее — ГПК РФ и определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. Федеральным законом от Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

Порядок подачи и рассмотрения частных жалоб по гражданским делам

Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора. Купить систему Заказать демоверсию. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. Федерального закона от

В случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение. Подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.

Заявление о восстановлении срока подачи частной жалобы

На решение мирового судьи подана апелляционная жалоба, которая оставлена без движения, о чем вынесено определение. Определение получено 30 декабря г. На это определение подана частная жалоба 12 января г. Срок между получением определения и подачей жалобы составляет 14 дней. Мировой судья вернул частную жалобу, по его мнению, нарушены сроки подачи жалобы. Правомерно ли это? Что можно сделать в данной ситуации?

Процессуальные сроки подачи в суд частной жалобы

Изначально можно обратиться за помощью к юристам. Однако существуют некоторые часто задаваемые вопросы. Ниже приведены распространенные ситуации, с которыми сталкиваются люди. Если после ДТП я указал не все повреждения транспорта. Как я могу получить дополнительные выплаты.

Если автомобиль еще не отремонтирован, необходимо срочно пройти дополнительную независимую экспертизу.

Уважительные причины пропуска срока подачи частной жалобы. Срок подачи частной жалобы может быть восстановлен при наличии . течения срока на подачу частной жалобы, только срок составляет

Но у каждого человека должен быть доступ к бесплатной юридической помощи. В юридической клинике можно получить квалифицированную помощь бесплатно. Студенты-консультанты помогут разобраться в правовой проблеме, подготовить нужные документы, объяснят, куда подавать иск, какова процедура судебного разбирательства.

Ведение спора со сделками заказывают обычно юридические лица. Когда ведется судебное разбирательство, то основная масса клиентов не имеет понятия о юридических тонкостях.

Исчезновение автомобиля означает, что необходимо срочно принять меры:Помимо этого следует воспользоваться помощью квалифицированного автоюриста. Связаться со специалистом лучше сразу же после происшествия.

Юристы нашей компании предлагают бесплатное консультирование в режиме онлайн и подскажут эффективный алгоритм действий в этой ситуации.

Информацию о нахождении должника в процедуре банкротства можно посмотреть в Едином государственном реестре сведений о банкротстве на интернет-сайте bankrot. У нотариуса был составлен договор займа, согласно которому должник обязался до 30 декабря 2017 года вернуть долг.

Когда лучше всего обратиться консультацией. В тот же момент, когда вы узнали о вашем привлечении к участию в деле. Представители правоохранительных органов с первых минут общения начинают оказывать мощное психологическое давление, убеждая заключить сделку со следствием, признать вину и получить, с их слов, минимальное наказание в обмен на исключительную лояльность к органам.

Но зачем идти на поводу в случаях, когда ваша вина неочевидна или же вовсе отсутствует.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Какой установлен срок для обращения в суд по трудовым спорам?
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Кир

    Попытка не пытка.

  2. prudulalne

    Ничего прикольного тут нет

  3. Андроник

    Это обычная условность

  4. Зоя

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы не правы. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM, обсудим.

  5. Алексей

    Я разбираюсь в этом вопросе. Готов помочь.